TMC有無成立必要?

南亞科與美光確定不加入TMC，爾必達獲得日本政府金援，因此TMC是否成立已成焦點。

本人比較贊同經濟部的做法，也就是不救單一企業。拿人民的納稅錢去救一個沒技術自主的代工企業，而且金額動輒幾百億，套一具經長講的，賺錢的的時候吃香喝辣，虧損才來找政府。

至於DRAM是否要救? 如前述，如果只是叫政府拿錢去補虧損，那就不要了，這個洞永遠也補不滿的。因此拿錢可以買到技術，再技轉國內廠商，當廠商有自己的技術研發基礎能力之後，以台灣人的能力，自然可以開花結果，這樣花錢才有意義。

以韓國為例，其今天能發展成DRAM一哥，不僅是韓國政府花大錢支持，主要是花下去的錢能夠發展出自己技術，連德國奇夢達(破產了)、美國美光、日本爾必達等都做的很辛苦。

因此以國內DRAM長期發展來看，TMC確實有必要成立。TMC應以發展自有技術為主，不管是向國外大廠買或投入自行研發都可以，唯有技術生根，台灣的DRAM才有發展前途。如果永遠只做代工，最終將被大陸廠商取代。